Az elmúlt héten egy igazán megosztó videó járta be a horgászokat célzó közösségi médiai oldalakat. A videóból megtudhattuk, hogy Döme Gábor a harcsák méretkorlátozásának szigorítását kezdeményezné. A téma néhány pillanat alatt felkavarta az állóvizet, és igazi kommentháború indult a poszt alatt. Volt, aki teljes mértékben egyetértett a javaslattal, míg mások túlzónak érezték mindezt. A vita pedig nem csupán a szabályokról és azok betartásáról szól, hanem arról is, hogy kinek mit jelent a felelős horgászat fogalma, és hol is húzódik pontosan a határ a természetvédelem és a sporthorgászat szabadsága között. A javaslat időközben beadásra került, így a döntés már a MOHOSZ kezében van.
Dömer Gábor egy, a harcsák védelmét szolgáló javaslatot terjesztett elő a MOHOSZ irányába, amelyben azok méretbeli korlátozásainak szigorítását javasolta. A javaslat értelmében az elvihető példányok méreteit 80 cm és 150 cm közöttire korlátoznák.
A javaslat beadását egy egyéves munkafolyamat előzte meg, amely során számos horgász alkotott véleményt a témával kapcsolatban. Horgász körökben egyre gyakrabban merült fel a kérdés, miszerint a harcsákat, mint a hazai vizek csúcsragadozóját miért nem védi komolyabb szabályozás?
A visszajelzések alapján rengetegen voksoltak a szigorítások mellett, úgy a legnagyobb harcsás körökből, mint a sporthorgászat más területeiről, ami valljuk be, nem véletlen. Minden horgász élete legnagyobb fogását várja a partra érve. Vannak, akik szerencsével járnak, ám ezek a példányok nem teremnek egyik napról a másikra, így megtartva őket, talán 5-10 évnek is el kell telnie ahhoz, hogy egy hasonlóan szép példánnyal találkozhassunk ugyanazon a vízterületen. Éppen ezért számos horgászterületen találkozhatunk már az általánostól eltérő, szigorúbb előírásokkal, amelyek cseppet sem vesznek el a horgászat élményéből, sőt lehetőséget adnak egy felejthetetlen horgászélmény átélésére. Ilyenek a HOFESZ által kezelt vízterületek, mint például a Fehérvárcsurgói-víztározó, de hasonló szabályokkal találkozhatunk még a Maconkai-víztározón és a Leveleki Horgászparadicsom területén egyaránt.
A vélemény formálás előtt talán érdemes először megnéznünk, hogy mit is mond ki pontosan a harcsákra vonatkozó, jelenleg érvényben lévő korlátozás.
Magyarországon a harcsa tilalmi időszaka május 5-től június 13-ig tart, aminek értelmében ebben az időszakban tilos a harcsa célzott horgászata és a kifogott példányok megtartása. A jogszabályok szerint a tilalmi időszakon kívül a megtartható harcsa legkisebb mérete 60 cm, a naponta elvihető példányok száma pedig 3 darab.
Ez a korlátozás alapvetően a halfaj védelmét szolgálja, hiszen a harcsa hazánk egyik legértékesebb és leglassabban növő ragadozóhala. A helyi horgászrendek természetesen eltérhetnek az országos előírásoktól, ahogyan azt az imént említettük is, ezért minden vízterület esetében érdemes tájékozódni a helyi szabályokról.
Cikkünk témájához kapcsolódóan pedig szeretnénk feltenni a kérdést, miszerint a jelenlegi 60 centiméteres korlátozás elégséges-e a harcsák hosszú távú védelméhez?
A harcsák méretkorlátozásának szigorítása mellett érvelők álláspontja az, hogy a jelenlegi szabályozás nem védi megfelelően a nagy, idősebb példányokat, amelyek pedig kulcsszereplői a faj szaporodásának. A tapasztalt horgászok ugyanis jól tudják, hogy egy igazán nagy harcsa nem kizárólag trófea, hanem a halfaj fenntartásának főszereplője is.
Ne felejtsük el azt sem, hogy a harcsa egy lassan növő halfaj, így hát egy igazán nagy példány sok év alatt éri el a trófeaméretet. Ha ezeket a halakat sorra kivesszük a vízből, azzal más horgászoknak, sőt, a következő nemzedéknek is kevesebb esélyt hagyunk a hasonló élmények átéléséhez.
A szigorítások bevezetésével egyesek szerint több kárunk származna, mint hasznunk. A harcsák ragadozó életmódjából adódóan ugyanis kisebb halakkal táplálkoznak. Ebből adódóan akadnak olyanok, akik úgy vélekednek, már így is túl sok a nagy harcsa a vizeinkben, amelyek ritkítják a keszegek, kárászok, vagy akár a fiatal pontyok állományát. A harcsák túlzott védelmével a takarmányhal-állomány jelentősen ritkulna, ami hosszú távon más halfajokra és a horgászat eredményességére is hatással lenne.
Persze vannak olyan álláspontok is, amelyek szerint a túlzott szabályozás épp azokat a horgászokat sújtaná, akik eddig is etikusan és mértékkel horgásztak. Sokan úgy látják, hogy a horgászközösség nagy része már ma is tiszteletben tartja a természetet, a nagy harcsákat visszaengedi, vagy legalábbis felelősen dönt azok megtartásáról. Ebből az okból kifolyólag tehát sokan feleslegesnek érzik a szabályok szigorítását.
Azt látjuk, hogy ebben a vitában mindkét oldalnak megvannak az érvei, és talán épp ezért lett ekkora visszhangja ennek a témának.
Mit gondolsz, szerinted valóban szükség van a harcsák méretkorlátozásának szigorítására?
Hol húzódik a határ a felelős sporthorgászat és a túlszabályozás között?
Tegyük fel, hogy megfogod életed halát egy 50 kilós harcsa formájában. Visszaengednéd, ha a szabály nem kötelezne rá?
Írjátok meg véleményetek a témáról!
Cikkünk forrásául Döme Gábor Facebook oldali videója szolgált. ( https://www.facebook.com/share/v/1ZaQqhYfsk/ )
